昆山市拓恒機(jī)電有限公司
馮先生 137-7635-6532
E-mail: kstuoheng@126.com
江蘇省昆山市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
金沙江南路16號(hào)3號(hào)廠房
電子臺(tái)秤屬非自動(dòng)衡器, 而非自動(dòng)衡器歷來都是國(guó)際法制計(jì)量組織 (OIML) 和各國(guó)政府強(qiáng)制、重點(diǎn)監(jiān)管的法制計(jì)量器具。法制計(jì)量領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)際比對(duì)是一種保證各國(guó)間符合法制計(jì)量要求一致性的有效手段, 與此對(duì)應(yīng), 國(guó)內(nèi)各大區(qū)級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的電子臺(tái)秤檢定工作, 也應(yīng)達(dá)到具有一致性和可比性的要求。近年來, 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與國(guó)際接軌的需要, 各大區(qū)級(jí)實(shí)驗(yàn)室在檢測(cè)設(shè)備、人員素質(zhì)、管理水平等方面有了很大的提高;另一方面, 國(guó)內(nèi)各大區(qū)級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)間檢定結(jié)果的相互承認(rèn)已成趨勢(shì)。因此, 檢定及結(jié)果的一致性日顯重要, 而目前我國(guó)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)電子臺(tái)秤的較高水平比對(duì)相對(duì)較少, 因此, 設(shè)計(jì)此項(xiàng)比對(duì)方案是十分必要的。
1 比對(duì)的意義
大區(qū)級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)間比對(duì)的意義在于:
(1) 使每個(gè)參加電子臺(tái)秤比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室可以得到有效比對(duì), 發(fā)現(xiàn)并分析實(shí)驗(yàn)室存在的不足和缺陷, 找出其原因, 制定出糾正和預(yù)防的措施, 使實(shí)驗(yàn)室在設(shè)備狀況、人員水平、環(huán)境條件等影響測(cè)試結(jié)果的方面得以完善;
(2) 通過對(duì)比對(duì)結(jié)果和信息的收集、匯總和分析, 促進(jìn)各相關(guān)實(shí)驗(yàn)室之間的交流, 帶動(dòng)檢定水平的提高, 增強(qiáng)檢定的可比性和透明度, 保證檢定方法和報(bào)告的一致性和兼容性, 促進(jìn)提高國(guó)內(nèi)檢定結(jié)果的互認(rèn)度。
2 比對(duì)的依據(jù)
(1) 《計(jì)量比對(duì)管理辦法》;
(2) JJG 539—1997《數(shù)字指示秤》;
(3) JJF l069—2003《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》;
(4) JJF lll7—2004《測(cè)量?jī)x器比對(duì)規(guī)范》;
(5) JJF l059—1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》;
(6) GB/T 15483.1—1999《利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的能力驗(yàn)證第1部分:能力驗(yàn)證計(jì)劃的建立和運(yùn)作》;
(7) GB/T 15483.2—1999《利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的能力驗(yàn)證第2部分:實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可機(jī)構(gòu)對(duì)能力驗(yàn)證計(jì)劃的選擇和使用》。
3 比對(duì)的組織和職責(zé)
3.1 組織單位的職責(zé)
(1) 提出比對(duì)項(xiàng)目;
(2) 指定主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室;
(3) 指定或征集參比實(shí)驗(yàn)室;
(4) 召集會(huì)議, 通過比對(duì)最終報(bào)告;
(5) 其他管理事項(xiàng)。
3.2 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的職責(zé)
(1) 提供傳遞裝置, 并提出傳遞裝置中途發(fā)生問題的輔助解決措施;
(2) 前期試驗(yàn), 包括傳遞裝置運(yùn)輸試驗(yàn);
(3) 與參比實(shí)驗(yàn)室討論, 制定比對(duì)實(shí)施方案;
(4) 在整個(gè)比對(duì)期間持續(xù)提供準(zhǔn)確的測(cè)量數(shù)據(jù);
(5) 按計(jì)劃向參比實(shí)驗(yàn)室發(fā)出和接受傳遞裝置;
(6) 收集參比實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);
(7) 編寫并修改比對(duì)報(bào)告;
(8) 遵守并執(zhí)行保密規(guī)定。
3.3 參比實(shí)驗(yàn)室的職責(zé)
(1) 按比對(duì)實(shí)施方案的要求完成比對(duì)實(shí)驗(yàn);
(2) 按計(jì)劃接受和發(fā)運(yùn)傳遞裝置, 確保其安全和完整;
(3) 準(zhǔn)時(shí)向主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供比對(duì)數(shù)據(jù);
(4) 遵守保密規(guī)定。
4 比對(duì)過程
4.1 比對(duì)路線
本次比對(duì)采取星形路線方式。首先由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對(duì)多臺(tái)傳遞裝置 (比對(duì)樣品) 集中進(jìn)行首次測(cè)量, 然后各參比實(shí)驗(yàn)室分別對(duì)接收的傳遞裝置進(jìn)行測(cè)量, 傳遞裝置返回主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室后, 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對(duì)每臺(tái)傳遞裝置進(jìn)行末次測(cè)量。比對(duì)路線如下圖1所示。
圖1 比對(duì)路線圖 下載原圖
4.2 比對(duì)的要求及交接
(1) 要求參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)的技術(shù)人員至少為2人, 且必須取得計(jì)量檢定人員證, 并有一名技術(shù)負(fù)責(zé)人 (可由計(jì)量人員兼任) ;
(2) 參加比對(duì)的技術(shù)人員要遵守比對(duì)時(shí)間安排, 按時(shí)完成比對(duì)工作。如果發(fā)生延誤, 造成不能按時(shí)完成比對(duì)任務(wù), 后果由發(fā)生延誤實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé);
(3) 比對(duì)樣品必須由參比實(shí)驗(yàn)室派專人到主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室取送, 要求隨身攜帶, 不準(zhǔn)采取其他傳送方式;
(4) 完整的一套比對(duì)樣品包括:電子臺(tái)秤整機(jī)一臺(tái)、包裝箱一個(gè)、一套使用說明書、一份標(biāo)定說明書?？紤]到參加比對(duì)的各實(shí)驗(yàn)室處于不同的地域, 緯度跨度大, 重力加速度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響十分顯著的實(shí)際情況, 因此, 提供了比對(duì)樣品的標(biāo)定說明書。當(dāng)樣品傳遞到某個(gè)實(shí)驗(yàn)室并完成初步調(diào)整、檢查后, 必須使用此實(shí)驗(yàn)室用于比對(duì)試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)砝碼對(duì)樣品重新標(biāo)定, 然后才能開始進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn);
(5) 樣品的交接由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參比實(shí)驗(yàn)室雙方人員共同完成交接過程, 包括查驗(yàn)包裝的完好程度、樣品的外觀檢查、樣品的通電性能檢查、樣品的基本功能檢查 (置零、除皮等功能) 。完成交接過程后, 雙方人員需填寫交接記錄, 一式兩份, 雙方各保存一份;
(6) 樣品在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)意外故障, 或在某個(gè)實(shí)驗(yàn)室比對(duì)過程中發(fā)生意外或損壞, 要及時(shí)與主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)系, 不得擅自處理。損壞的樣品要及時(shí)返回主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室, 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室還要根據(jù)延時(shí)情況, 修改比對(duì)日程表, 安排好后續(xù)比對(duì)工作。該參比實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)取備樣, 重新進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)。
4.3 比對(duì)試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)器
比對(duì)試驗(yàn)必須使用M1等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)砝碼, 必須配備能測(cè)量數(shù)字示值化整誤差的0.1e的M1或以上等級(jí)小片砝碼至少10個(gè)。
4.4 實(shí)驗(yàn)方法的約定
4.4.1 比對(duì)樣品的準(zhǔn)備
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室按JJG 539—1997《數(shù)字指示秤》檢定規(guī)程對(duì)樣品進(jìn)行計(jì)量性能試驗(yàn), 按JJG 555—1996《非自動(dòng)秤》通用檢定規(guī)程中的要求進(jìn)行運(yùn)輸包裝試驗(yàn)、蠕變、溫度試驗(yàn), 具有相同型式且一致性好的電子臺(tái)秤作為比對(duì)用樣品, 其中1臺(tái)作為比對(duì)備樣, 所提供樣品的主要計(jì)量性能和技術(shù)指標(biāo)應(yīng)完全相同。
4.4.2 比對(duì)實(shí)驗(yàn)
置零裝置的準(zhǔn)確度、稱量測(cè)試、除皮裝置的準(zhǔn)確度、除皮稱量測(cè)試、偏載測(cè)試、鑒別力測(cè)試、重復(fù)性測(cè)試的比對(duì)按JJG 539—1997《數(shù)字指示秤》規(guī)定的首次檢定進(jìn)行, 實(shí)驗(yàn)環(huán)境溫度在 (20±5) ℃范圍內(nèi);測(cè)量不確定度評(píng)定時(shí), 重復(fù)性測(cè)試應(yīng)在最大秤量進(jìn)行測(cè)試, 重復(fù)10次;除皮稱量測(cè)試分別在20%最大秤量和40%最大秤量?jī)蓚€(gè)皮重下進(jìn)行。
5 比對(duì)結(jié)果的處理及報(bào)告
各參比實(shí)驗(yàn)室提供的比對(duì)報(bào)告, 其主要內(nèi)容和要求如下:
(1) 比對(duì)報(bào)告蓋單位章;
(2) 各參比實(shí)驗(yàn)室均應(yīng)對(duì)測(cè)試設(shè)備進(jìn)行適當(dāng)描述;
(3) 出具檢定證書一份, 蓋檢定專用章;
(4) 出具不確定度評(píng)定報(bào)告一份, 測(cè)量不確定度評(píng)定時(shí)按比對(duì)首次會(huì)議約定內(nèi)容評(píng)定;
(5) 參比實(shí)驗(yàn)室應(yīng)提供比對(duì)人員的檢定員證復(fù)印件;
(6) 比對(duì)原始記錄原件, 數(shù)據(jù)有刪改的, 應(yīng)保留刪改痕跡;
(7) 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書復(fù)印件;
(8) 如提供比對(duì)過程、比對(duì)數(shù)據(jù)的補(bǔ)充說明等, 請(qǐng)蓋單位章。
6 比對(duì)結(jié)果的判定原則
6.1 超時(shí)
根據(jù)JJF lll7—2004《測(cè)量?jī)x器比對(duì)規(guī)范》, 在規(guī)定時(shí)間內(nèi), 未上交完整比對(duì)結(jié)果報(bào)告的參比實(shí)驗(yàn)室, 其比對(duì)結(jié)果在比對(duì)報(bào)告中不予考慮。
6.2 評(píng)價(jià)方法
比對(duì)結(jié)果采用國(guó)際上普遍接受的比對(duì)判據(jù)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。為各實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果與參考值的差值與不確定度限之比。
比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)值計(jì)算模型為:
式中,
x———參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果;
x0———比對(duì)參考值;
U———參比實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度;
U0———參考值的測(cè)量不確定度。
U和U0兩者的置信水平應(yīng)相同。
6.3 判定原則
En≤1———滿意;
En>1———不滿意。
7 比對(duì)總結(jié)報(bào)告
比對(duì)工作全部完成后, 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)參比實(shí)驗(yàn)室的原始記錄和比對(duì)結(jié)果報(bào)告, 對(duì)全部比對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 形成比對(duì)總結(jié)報(bào)告。報(bào)告中應(yīng)對(duì)此次比對(duì)工作做全面總結(jié), 并提出合理化建議, 并將比對(duì)結(jié)果及時(shí)上報(bào)比對(duì)組織者。比對(duì)結(jié)果最終報(bào)告由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)完成。
